onsdag 13 mars 2013

Why Men Hate Going to Church

PÅ ett möte för ett par veckor sedan nämnde någon boken Why Men Hate Going to Church av David Murrow. Jag beställde den med min smartphone direkt. Och funderade efteråt på om det var ett inte-så-smart-impulsköp.Men nu har jag fått boken och läst boken. Och jag ångrar inte köpet.

David Murrow frågar sig varför kristendomen är en den enda stora religionen i världen med mans-underskott. I stort sett alla kristna kyrkor lider av detta. Varför?

Murrow lyfter flera olika orsaker och möjliga förklarningar. En viktig del ligger i att kyrkans språk de senaste två hundra åren blivit allt mer feminint, mjukt och relationsinriktat. Det gäller förkunnelse och sånger. Bilder och metaforer som används talar mer till kvinnor än till män. Murrow säger att det är kyrkans språk, inte Bibeln. Han menar att Jesus många gånger presenteras ensidigt som en mjukistyp, medan Nya testamentet skildrar Jesus både som mjuk/meditativ och som hård/handlingskraftig.

Det här är en bok som generaliserar. Klarar man inte det, ska man nog inte läsa den. Men jag gillar Murrow. Han vill se fler män i församlingen - det är ett viktigt mål!

Jag ska läsa om delar av boken. för den utmanar mig. Inte minst som förkunnare behöver jag fundera mer på vilket språk jag använder, och vilka jag ser som min målgrupp.

Det finns mer att säga om boken, men jag behöver fundera mer på innehållet. Men helt klart är den intressant utifrån ett mission i Sverige-perspektiv, trots att den är väldigt "amerikansk".

/ErikJA

Murrow, David Why Men Hate Going to Church, Thomas Nelson, Dallas 2011 (2 rev uppl), 237 sidor.


måndag 4 mars 2013

Esterrester



Ett par till kommentarer till Esters bok har jag läst. Det handlar om Kommentarer i serien Tyndale Old Testament Commentaries. Det är en kommentarserie som påbörjades på 1960-talet (liksom systerserien till Nya testamentet), och nu är man inne på ”andra varvet” och förnyar volymerna. 

Jag hade tänkt skaffa den gamla kommentaren av Baldwin, men den gick inte att uppbringa via de nätbokhandlar jag använder. Så jag köpte det nya bidraget av Reid istället.

Men så i en liten kristen bokhandel i Haifa fann jag en hylla med engelskspråkig litteratur och där fann jag Baldwins Esterkommentar. Så då kunde jag ju läsa båda.

Böckerna  i TOTC-serien är relativt kortfattade – men det är en fördel när man inte har obegränsat med tid. Inledningen till Esters bok omfattar 43 sidor hos Baldwin och 50 hos Reid. Man märker att det är ett par årtionden mellan dem. Frågorna som ägnas utrymme skiljer sig. I den äldre volymen handlar det mer om att ”försvara” Ester mot teorier som ifrågasätter bokens historiska bakgrund, dess enhet o s v, medan den nyare volymen ägnar mer utrymme åt litterära aspekter. Båda inledningarna är dock värdefulla.

I genomgången av bibelboken följer båda kommentarerna texten vers för vers, men i den nyare följer man strukturen Context – Comment – Meaning. Jag vet inte om det gör kommentaren mer lättläst, tveksamt.

Både Baldwin och Reid kan kommenteras som enkla, första kommentarer till Esters bok. De ger en god bakgrund till den historiska situationen och hjälper in i texten.

/ErikJA  

Baldwin, Joyce G Esther. An Introduction & Commentary, TOTC, Inter-Varsity Press, Leicester 1984, 126 sidor.
Reid, Debra Esther. An Introduction & Commentary, TOTC, Inter-Varsity Press, Leicester Nottingham, 2008, 168 sidor.